Avec l'accélération du déploiement des infrastructures de recharge pour véhicules électriques, la qualité de service et la fiabilité des bornes de recharge publique s'imposent comme des critères déterminants pour l'ensemble de l'écosystème mobilité électrique. Dans ce contexte, disposer d'indicateurs clairs et consolidés sur les performances réelles des bornes de recharge publiques est essentiel pour guider à la fois les exploitants et les conducteurs.

Monta dévoile la première édition annuelle de son classement qui distingue les modèles de bornes de recharge AC et DC les plus performants en Europe sur l'année 2025. Il offre une vision globale, comparative et plus stratégique du marché de la recharge électrique.

Le classement des bornes de recharge de Monta s'appuie sur des données réelles issues de millions de sessions analysées, majoritairement en Europe, et repose sur deux critères clés : taux de réussite des charges et disponibilité. Les modèles comportant moins de 100 prises connectées ont été filtrés afin de garantir une quantité suffisante de données pour que les résultats soient pertinents.

Recharge AC : quelles bornes tiennent réellement leurs promesses ?

Les performances enregistrées sur le terrain en Europe révèlent un segment AC très compétitif.

Le classement 2025 met en lumière une forte présence des pays nordiques (Norvège et Suède en tête) mais aussi de l'Allemagne et des Pays-Bas, deux marchés historiquement structurants dans le développement de la recharge en Europe.

En tête du classement, Amtron Professional de Mennekes (94,65, Allemagne) s'impose comme la borne de recharge AC de référence en 2025, suivi de Inch Pro d'Etrel (Slovénie) et Pro de Zaptec (Norvège). Les écarts sont toutefois serrés : moins de 1,2 point sépare les cinq premiers modèles, traduisant un niveau global de performance particulièrement élevé.

L'ensemble du Top 50 affiche des scores compris entre 86,74 et 94,65, avec une forte concentration au-dessus de 90 points. Cette homogénéité illustre la montée en qualité globale du marché de la recharge électrique AC en Europe.

Les acteurs français, notamment Schneider Electric et EVBox, placent plusieurs modèles de borne dans le classement. Les scores sont solides (entre 88 et 92), confirmant une offre compétitive sur les segments résidentiels et tertiaires.

Top 50 2025 des chargeurs AC

Classement	Modèle	Marque	Score performance	Pays	Taux de réussite	Disponibilité
1	AMTRON Professional	Mennekes	94.65	Allemagne	93.62	95.68
2	INCH Pro	Etrel	93.58	Slovénie	92.69	94.46
3	Pro	Zaptec	93.51	Norvège	89.78	97.25
4	Edge	Nexblue	93.36	Suède	87.72	99.00
5	Charge	Easee	93.01	Norvège	88.81	97.21
6	TEP4	Technagon	92.74	Allemagne	87.46	98.02
7	Cord One	Cord	92.56	Angleterre	89.79	95.33
8	Home	Easee	92.50	Norvège	87.79	97.20

9	Cord Zero – 5m / 8m Tethered	Cord	92.09	Angleterre	88.68	95.49
10	Edge 2	Nexblue	91.93	Suède	84.36	99.49
11	EVBox Elvi	EVBox	91.88	France	89.31	94.46
12	Twin	Alfen	91.80	Pays-Bas	87.26	96.34
13	INCH Home	Etrel	91.76	Slovénie	89.15	94.37
14	EVlink Parking	Schneider Electric	91.56	France	88.24	94.87
15	Entity Pro	Garo	91.45	Suède	88.76	94.13
16	Go	Zaptec	91.33	Norvège	85.07	97.59
17	Business Line	EVBox	91.03	France	85.29	96.77
18	Livo	EVBox	90.59	France	89.57	91.62

19	Terra AC Wallbox	ABB	90.59	Suède/Suisse	87.05	94.13
20	eMH3	ABL	90.52	Allemagne	88.06	92.98
21	One	Easee	90.51	Norvège	85.40	95.62
22	MaxiCharger EU	Autel	90.42	Chine	87.54	93.30
23	INCH Duo	Etrel	90.40	Slovénie	91.89	88.92
24	Aura OCPP	Charge Amps	90.21	Suède	84.12	96.30
25	Chargestorm Connected 2	CTEK	90.16	Suède	85.45	94.86
26	7kw Business Series	EN plus	90.05	Chine	88.92	91.18
27	MaxiCharger AC Ultra	Autel	90.02	Chine	89.99	90.06
28	Wallbox GLB plus	Garo	89.99	Suède	88.30	91.67

29	Cord Zero – Socketed / Untethered	Cord	89.98	Angleterre	84.22	95.74
30	DUO Smart	Eldon	89.94	Suède	87.25	92.63
31	Gen 3 Wall Connector	Tesla	89.80	Etats-Unis	84.12	95.47
32	Eve Double Pro-line	Alfen	89.70	Pays-Bas	85.63	93.77
33	P30 X-Series	Keba	89.65	Autriche	84.19	95.10
34	MaxiCharger	Sevadis	89.58	Angleterre	86.58	92.58
35	Pulsar Plus	Wallbox	89.37	Espagne	87.98	90.76
36	Eve Single Pro-line	Alfen	89.36	Pays-Bas	89.21	89.52
37	Aura	Charge Amps	89.15	Suède	83.18	95.11
38	LS4	Garo	89.09	Suède	84.53	93.66

39	Vertica	Enelion	88.95	Pologne	88.93	88.98
40	EVON One Socket 4G	Malmbergs	88.91	Suède	87.44	90.38
41	Go OCPP	Zaptec	88.82	Norvège	80.31	97.32
42	Power	DEFA	88.78	Norvège	84.22	93.34
43	Green Motion Building - EU	Eaton	88.71	Angleterre	87.35	90.07
44	EVlink Smart Wallbox	Schneider Electric	88.46	France	83.70	93.23
45	Webasto Next	Webasto	88.29	Allemagne	91.04	85.53
46	eM4	ABL	88.06	Allemagne	86.14	89.98
47	AutoCharge Dual	Rolec	87.99	Angleterre	84.82	91.17
48	Quantum Dual	Rolec	87.50	Angleterre	83.24	91.77

49	SecuriCharge Dual	Rolec	86.93	Angleterre	84.21	89.65
50	SecuriCharge Single	Rolec	86.74	Angleterre	85.31	88.18

Méthodologie de classement

Les ingénieurs de Monta ont développé un système de notation objectif pour les stations de recharge basé sur des données de terrain. Le cadre utilise deux indicateurs pour refléter la qualité et la fiabilité des stations de recharge telles que les perçoivent les conducteurs de véhicules électriques. Les deux indicateurs ont un poids de 50 % dans la note globale.

Taux de réussite de la recharge: proportion de sessions qui se sont déroulées sans interruption et ont fourni de l'énergie.

Monta considère comme des échecs pour ce taux :
- (a) les recharges qui ont échoué en raison d'un problème matériel (selon notre classification des échecs)
- (b) les recharges qui ont fourni moins de 1 kWh. Les problèmes liés à l'utilisateur (autorisation, paiement, fonds insuffisants, annulation par l'utilisateur) ne sont pas considérés comme des échecs.

Temps de fonctionnement (disponibilité): la part de temps pendant laquelle une borne de recharge est techniquement opérationnelle et disponible. Le temps de fonctionnement n'est calculé que pour les points de recharge qui ont été mis à jour (ont eu une activité) au cours des 14 derniers jours, de sorte que le matériel définitivement déconnecté ou mis hors service est exclu du temps de fonctionnement après 14 jours.

Inclusion: les modèles ne sont inclus que s'ils répondent aux critères suivants : au moins 100 stations (CA) ou 30 stations (CC) connectées à la plateforme Monta, et au moins 100 recharges par jour en moyenne au cours des 7 derniers jours. Les modèles inférieurs à ces seuils sont exclus.

Calcul du score: les deux indicateurs sont calculés quotidiennement sur une période de 7 jours consécutifs. Le score de performance global de chaque modèle est la combinaison pondérée de son taux de réussite de recharge et de son temps de fonctionnement (50 % chacun).

Les modèles sont classés en fonction de ce score de performance (le score le plus élevé correspond à la meilleure performance).

Aucun fabricant, distributeur ou exploitant n'a participé à la réalisation du classement, ni influencé son résultat.

Il n'existe aucune collaboration commerciale, partenariat ou rémunération liée à la publication de ce classement.

Source : Monta (plateforme opérationnelle, qui soutient l'écosystème des véhicules électriques grâce à une solution logicielle intégrée, soutenue par plus de 750 partenaires. La solution logicielle intégrée de Monta permet aux conducteurs, aux fournisseurs de solutions et aux propriétaires de sites de bénéficier d'expériences de recharge personnalisées, d'un contrôle complet des opérations et d'une gestion avancée de l'énergie.

Photo: Borne recharge AC Amtron Professional - Mennekes Copyright Amtron